Etter å ha tenkt og filisofert litt på begge riflene jeg fikk prøvd har jeg kommet frem til den jeg ville ha valgt av de to: Rugeren.
Begge to hadde noenlunde samme avtrekket, men Rugeren hadde enklere sikring etter min smak. Klassisk AR-sikring; en skyveknapp som vris fra safe til fire. Sikringen på Sakoen var en knapp i forkant av avtrekkeren, og ble veldig uvant. Det vil sikkert bli enklere etter hvert, men for mine korte finger funket ikke denne, da jeg matte løfte hele handa bort fra skyteposisjonen, noe som ikke er helt ideelt. Dermed vant Rugeren på det punktet.
Manipulering av stokken, i både lengde og høyde var mulig på begge riflene, men igjen likte jeg Ruger sin løsning best. Sako hadde en bitteliten knapp som skulle trykkes inn og holdes inne mens man drar/dytter på stokken. Veldig liten knapp, de med store finger ville slitt med å trukke inn denne selv uten hansker. Skyter man derimot med hansker eller noe på hendene ville dette ha vært en umulighet. Logisk nok ville man nok ha stilt inn stokken på forhånd, men problemet er der uansett. Ruger hadde en stor hendel, noe a la det man ser på sykler for å fjerne sykkelhjulene, og denne var superenkel. Dra den ut for å stille på stokken, og press den inn igjen når stokken er ferdig. Ruger vant på dette punktet også.
Neste punkt var bolten og hvordan mating fungerer. Her må det presiseres at begge riflene var helt Nye, og dermed veldig trege, så dette fikk jeg ikke testet ordentlig. Men bolten gled veldig let og fint på begge, og sluttstykkehåndtakene, den lille kula, var stor og hendig på begge to. For meg virket det som om Sakoen var litt enklere å ta opp bolten etter endt skudd, men det er mulig det er noe jeg inbiller meg. Her var begge riflene like gode.
En ganske stor fordel med Rugeren er at den virker å være basert på en AR. Stokken, frontgrip og magasiner kan byttes ut med klassiske AR deler. Dette betyr at hvis man ønsker en litt annerledes versjon er det mulig å bytte ut deler med AR-deler, som det finnes uendelig antall og variasjoner av. Dette teller veldig til Ruger sin fordel.
Til sist er det prisen. Ingen i Norge importerer noen av disse to, så jeg finner ikke pris på de, men i følge en av de som var ansvarlig kostet hele Sakoen, med kikkert og tofot, ca 115 000. Rugeren ble sagt kostet ca 90 000. Her er selvfølgelig prisen til Ruger sin fordel, og i følge Ruger sine nettsider er prisen det samme uansett kaliber.
I skrivende stund finnes Sako TRG M10 i 300 winmag, 308 win og 338 lapua. Ruger finnes i 308 win, 6,5 Creedmoor og 243 win.
Begge to hadde noenlunde samme avtrekket, men Rugeren hadde enklere sikring etter min smak. Klassisk AR-sikring; en skyveknapp som vris fra safe til fire. Sikringen på Sakoen var en knapp i forkant av avtrekkeren, og ble veldig uvant. Det vil sikkert bli enklere etter hvert, men for mine korte finger funket ikke denne, da jeg matte løfte hele handa bort fra skyteposisjonen, noe som ikke er helt ideelt. Dermed vant Rugeren på det punktet.
Manipulering av stokken, i både lengde og høyde var mulig på begge riflene, men igjen likte jeg Ruger sin løsning best. Sako hadde en bitteliten knapp som skulle trykkes inn og holdes inne mens man drar/dytter på stokken. Veldig liten knapp, de med store finger ville slitt med å trukke inn denne selv uten hansker. Skyter man derimot med hansker eller noe på hendene ville dette ha vært en umulighet. Logisk nok ville man nok ha stilt inn stokken på forhånd, men problemet er der uansett. Ruger hadde en stor hendel, noe a la det man ser på sykler for å fjerne sykkelhjulene, og denne var superenkel. Dra den ut for å stille på stokken, og press den inn igjen når stokken er ferdig. Ruger vant på dette punktet også.
Neste punkt var bolten og hvordan mating fungerer. Her må det presiseres at begge riflene var helt Nye, og dermed veldig trege, så dette fikk jeg ikke testet ordentlig. Men bolten gled veldig let og fint på begge, og sluttstykkehåndtakene, den lille kula, var stor og hendig på begge to. For meg virket det som om Sakoen var litt enklere å ta opp bolten etter endt skudd, men det er mulig det er noe jeg inbiller meg. Her var begge riflene like gode.
En ganske stor fordel med Rugeren er at den virker å være basert på en AR. Stokken, frontgrip og magasiner kan byttes ut med klassiske AR deler. Dette betyr at hvis man ønsker en litt annerledes versjon er det mulig å bytte ut deler med AR-deler, som det finnes uendelig antall og variasjoner av. Dette teller veldig til Ruger sin fordel.
Til sist er det prisen. Ingen i Norge importerer noen av disse to, så jeg finner ikke pris på de, men i følge en av de som var ansvarlig kostet hele Sakoen, med kikkert og tofot, ca 115 000. Rugeren ble sagt kostet ca 90 000. Her er selvfølgelig prisen til Ruger sin fordel, og i følge Ruger sine nettsider er prisen det samme uansett kaliber.
I skrivende stund finnes Sako TRG M10 i 300 winmag, 308 win og 338 lapua. Ruger finnes i 308 win, 6,5 Creedmoor og 243 win.