Rifla er enda ikke kommet til butikken, så jeg venter enda i spenning, men i dag kom den nye databoka. Jeg har en for X-bolten, så da JW bestilte en til den nye rifla si bestilte jeg like så godt en til min nye rifle. Databoka kommer fra Impact Data Books, og er en liten perm med stort sett alt man trenger og litt til.

Inne i boka er det forskjellige sider som inneholder veldig mye kult. Det er blant annet konverteringsrater for vind, og skyting i vinkel, konvertering for amerikanske til metriske enheter, ballistiske profiler til forskjellige kuler, dopekort, og notatsider. I tillegg til disse infosidene kan man velge andre sider fritt blant alle de forskjellige sidene til produsenten. Følgende sider er kjekt å ha:
Load Test: En side der jeg skriver info om de testladningene jeg prøver ut. F.eks mengde krutt, type kule, COAL, hastighet osv
Blinksider eller skytedriller: En side der det er mulighet for å lage seg en egen skytedrill, eller bruke en som allerede er laget. Det finnes også blinker for alt mulig rart, som f.eks lerduer eller brusbokser
Ellers er et også mange andre kule sider man kan velge mellom, men denne gangen valgte jeg bare blinker og loadtest sider.

Databok kan bestilles fra http://www.impactdatabooks.com/default.asp

Etter å ha tenkt og filisofert litt på begge riflene jeg fikk prøvd har jeg kommet frem til den jeg ville ha valgt av de to: Rugeren.
Begge to hadde noenlunde samme avtrekket, men Rugeren hadde enklere sikring etter min smak. Klassisk AR-sikring; en skyveknapp som vris fra safe til fire. Sikringen på Sakoen var en knapp i forkant av avtrekkeren, og ble veldig uvant. Det vil sikkert bli enklere etter hvert, men for mine korte finger funket ikke denne, da jeg matte løfte hele handa bort fra skyteposisjonen, noe som ikke er helt ideelt. Dermed vant Rugeren på det punktet.

Manipulering av stokken, i både lengde og høyde var mulig på begge riflene, men igjen likte jeg Ruger sin løsning best. Sako hadde en bitteliten knapp som skulle trykkes inn og holdes inne mens man drar/dytter på stokken. Veldig liten knapp, de med store finger ville slitt med å trukke inn denne selv uten hansker. Skyter man derimot med hansker eller noe på hendene ville dette ha vært en umulighet. Logisk nok ville man nok ha stilt inn stokken på forhånd, men problemet er der uansett. Ruger hadde en stor hendel, noe a la det man ser på sykler for å fjerne sykkelhjulene, og denne var superenkel. Dra den ut for å stille på stokken, og press den inn igjen når stokken er ferdig. Ruger vant på dette punktet også.

Neste punkt var bolten og hvordan mating fungerer. Her må det presiseres at begge riflene var helt Nye, og dermed veldig trege, så dette fikk jeg ikke testet ordentlig. Men bolten gled veldig let og fint på begge, og sluttstykkehåndtakene, den lille kula, var stor og hendig på begge to. For meg virket det som om Sakoen var litt enklere å ta opp bolten etter endt skudd, men det er mulig det er noe jeg inbiller meg. Her var begge riflene like gode.

En ganske stor fordel med Rugeren er at den virker å være basert på en AR. Stokken, frontgrip og magasiner kan byttes ut med klassiske AR deler. Dette betyr at hvis man ønsker en litt annerledes versjon er det mulig å bytte ut deler med AR-deler, som det finnes uendelig antall og variasjoner av. Dette teller veldig til Ruger sin fordel.

Til sist er det prisen. Ingen i Norge importerer noen av disse to, så jeg finner ikke pris på de, men i følge en av de som var ansvarlig kostet hele Sakoen, med kikkert og tofot, ca 115 000. Rugeren ble sagt kostet ca 90 000. Her er selvfølgelig prisen til Ruger sin fordel, og i følge Ruger sine  nettsider er prisen det samme uansett kaliber.

I skrivende stund finnes Sako TRG M10 i 300 winmag, 308 win og 338 lapua. Ruger finnes i 308 win, 6,5 Creedmoor og 243 win. 

Skytebanen vår var så heldig å få gjeste Nordskog og Browning. Jeg er stor fan av Browning, og har selv ei av riflene de produserer. Hadde håpet å få sett noe kult fra de, men de viste bare X-bolt, som er samme rifla som jeg har, så det var ikke så interessant. Det var derimot de to langdistanseriflene de hadde med seg. Ruger Precision Rifle og Sako TRG M10. Rugeren var i .243, som jeg aldri har prøvd før, og Sakoen var i 308, som er ganske standard kaliber for storviltjakt. Begge to ser ganske "militære" ut, og er nok det de fleste ville karakterisere som en sniperrifle. De er begge langdistanserigger.

Jeg prøvde Rugeren først, for å starte ganske lett. 243 er en 308 hylse som er blitt presset sammen i halsen for å holde en veldig liten kule, men med like mye krutt bak. Dermed er 243 en veldig rask kule, og egner seg dårlig på f.eks rype. Herlig sak, nesten ikke rekyl i det hele tatt. Kan vel best sammenlignes med 222/223. Ganske tung til å være et så "lite" kaliber, men det er greit med ein tung rifle på lange distanser, da den lille rekylen som er forsvinner. Veldig bra avtrekk fra fabrikken, ikkeno kryp i det hele tatt, knekker lett og fint. Ikke tungt heller, men det er ikke det viktigste for meg. Ellers er stokken fullstendig justerbar, både i lengde og i høyde. Ingen verktøy trengs for justering, det er bare å vri på de hendige lukkespakene. Ellers kan også hele stokken foldes inn for enklere transportering.

Sako TRG M10 hadde vi håpet å få prøve i 338 Lapua, men det løpet hadde de visstnok ikke fått lov å ta med. Så det ble "vanlig" 308. Funker det og. Tung rifle, som tar mye av rekylen selv. Passet ikke meg like godt som Rugeren, men det er nok fordi jeg er liten, og rifla er stor. Ellers veldig godt avtrekk på denne også. Fikk behørig opplyst at rifla med utstyret kom på ca 115.000. Ganske mye, og vi diskuterte om det var vits å kjøpe en pakke når det muligens ble billigere å bygge en rifle fra bunnen av selv. Uansett, fin sak. Stokken her også fullstendig justerbar, med bittesmå knapper i stedet for de store fine håndtakene på Rugeren. Tror jeg likte Ruger sin løsning bedre. Stokken kan også her foldes inn for transportering.

Sjekk gjerne linker for mer info:
Ruger Precision Rifle
Sako TRG M10